馬英九為了佈署二○○八總統大選佈局，已經開始整頓作戰隊伍。可惜的是，馬英九的隊伍與他平日表現於媒體的溫和作風完全相違，尤其是國民黨文傳會主委楊渡的任命，令人對馬競選大位的作戰思維極度失望。或許受到金凱瑞之流的美國「革命保守主義」的啟發，馬英九準備啟用楊渡來強化他的作戰意識。馬英九用楊渡是一著盲棋，這種誤判雖然不是首次，但是考量楊渡的鷹派言論，即使我們同意二○○八年前台灣的政治作戰情勢必然險峻，楊渡的出線將使這種對抗朝族群對立的方向前進。
楊渡在中時部落格的爭議言論已多，此不贊述，他與同事，戰友經營的大眾時代（馬殺雞？）網站，也常出現挑動族群神經的言論。先不說大眾時代言論是否已達「仇恨言論」的水準，此站對於民進黨的惡意攻擊不遺餘力是不爭的事實。即使檢視執政黨為媒體職責，楊渡身為中時副總主筆展現出來的政治偏見也到了令人吃驚的地步。
馬英九任命楊渡的邏輯難為外界所悉，我個人也認為泛藍媒體人有比楊渡更適任的對象，不過楊渡檢討馬英九北高選舉失敗的文章「北高選舉，馬英九輸了！」的言論，或許被視為隆中對，燒餅歌，一言點醒馬英九。
「北」文中的奧義認為高雄敗選並非民進黨的「賤招」所致，而是KMT的思維問題。所謂思維有問題，就是馬英九選舉模式「不搞藍綠對抗，不搞政治衝突，不強烈批判對手，試圖吸收中間淡綠選民的選舉策略」成功失敗。因為，馬英九模式只有在台北這種「資訊流通全面而普遍，所有政治議題是全國性的」的都會環境才有賣點。所以，高雄的失敗，就是「中產階級、知識份子、外省精英的思維方式」的失敗，只有記取教授，主打對抗路線才有賣點。
這裡不評論楊渡的分析是不是正確，但是未來如果他採取同一態度任事，國民黨文傳會的發展方向令人憂慮。
延伸閱讀：
※Hippocampus: 競選總統，陣地就位
※金恆煒：馬英九+楊渡=？
